Tre ting Google må fikse med Gemini — og én grunn til at det er vanskelig
AI-pionér Fei-Fei Li hevder debatten om AI er for polarisert til å løse reelle problemer. AI For Work peker på tre konkrete svakheter i Gemini og hvorfor de er strukturelle, ikke tekniske.
Google Gemini er Googles flaggskip-AI — og den henger bakpå. AI For Work bruker en hel utgave på å analysere tre konkrete årsaker til at Gemini sliter, og én systemisk årsak som er vanskeligere å fikse.
Svakhet 1: Integrerings-inkonsekvens Gemini er integrert i Google Workspace, Android og Søk — men opplevelsen er ujevn. Modellen som hjelper deg skrive en e-post i Gmail er ikke den samme som hjelper deg søke på Google. Brukere opplever dette som uforutsigbarhet.
Svakhet 2: Sikkerhetsfiltre som blokkerer legitim bruk Geminis sikkerhetsfiltre er aggressive til det punktet at de blokkerer legitime forretningsforespørsler. Medisinske fagpersoner, jurister og journalister rapporterer at de regelmessig får feilmeldinger på spørsmål som er faglig standard.
Svakhet 3: Mangel på spesialiserte versjoner GPT-5.6 kommer i varianter optimert for ulike formål (Cyber, Luna, Sol). Claude 4 har lignende segmentering. Gemini har én standardversjon, noe som gjør den til en kompromiss-løsning for alle brukstilfeller i stedet for den beste løsningen for noen.
Den systemiske årsaken — ifølge Fei-Fei Li: AI-pionéren hevder at debatten om AI er så polarisert mellom «alt er trygt» og «alt er farlig» at ingenting faktisk forbedres. Google sitter midt i den debatten og har ikke råd til å gjøre noe drastisk i noen retning.
For norske bedrifter: Gemini er fortsatt et sterkt valg for Google Workspace-brukere, men ikke nødvendigvis det beste valget for spesialiserte oppgaver.